エルニーニョは企業のリスク対応の優先課題として急速に浮上しており、企業は、科学者が1950年以降で最も深刻な混乱をもたらす可能性があるとする今回の現象による混乱をどう管理するかについて、議論を増やしている。ロイターが引用したAlphaSenseの調査によると、5月1日から8月4日までに478社が1,443件の文書でエルニーニョに言及し、このうち決算説明会での言及は316件と、2019年以降で最多となった。食品、化学、銀行などの大半の企業は、売上高、利益、キャッシュフローの明確な見通しを示すよりも、エクスポージャーと対応計画に重点を置いていた。 インド企業は約900件の文書を占め、米国企業を大きく上回った。これはインドがモンスーン降雨に依存していることを反映している。EYのグローバル・チーフ・サステナビリティ・ストラテジストであるVelislava Ivanova氏は、気候変動によって気象条件がより高温で乾燥し、不安定になっており、科学的予測と事業計画の双方を複雑にする一方で、供給網のストレステスト需要を高めていると述べた。ダートマス大学の2023年の研究によると、1982〜83年と1997〜98年のエルニーニョは、その後5年間でそれぞれ4兆1000億ドル、5兆7000億ドルの経済損失を引き起こした。 企業はすでに支出と見通しの調整を進めている。ペルーの鉱山会社Compañía de Minas Buenaventuraは、洪水リスクに備えて鉱山向けの設備投資を1200万ドル上積みした。UPL Limitedは、インドと欧州での作付け遅延により、一部需要が後続四半期にずれ込むと述べた。AWL Agri Business Limitedは、農業の混乱で所得が減れば農村部の販売が打撃を受ける可能性があるとした。Reuters Climate Monitorによると、8月10日時点でインドの一部地域は1961〜1990年平均を8〜9度上回り、アジア全体の平均最高気温は3.9度上回った。一部企業には追い風となる可能性もある。AESは、コロンビアでの現物電力販売の増加と価格上昇により、第2四半期売上高が6700万ドル押し上げられたとし、First Eagle Investmentsは、アジアの収穫減が米国の作物価格を下支えする可能性があると述べた。