ソウルの龍山公園を住宅に活用することを巡る議論が強まっている。金允徳・国土交通相は、見直しの対象は既に公園または緑地としての機能を失った区域に限られ、保全された緑地は含まれないと述べた。金氏は19日の国会委員会で、将校宿舎、軍用アパート、防衛事業庁跡地などの劣化区域で、限定的な住宅、とりわけ若者向け住宅を供給できるかどうかを検討すると説明した。この計画は、保全すべき緑地を侵食することを意図したものではないとした。 今回の発言は、政府がより広範な住宅供給拡大策の一環として龍山に関心を示す中で拡大してきた論争に、さらに詳細を加えるものである。これに先立ち、高官は、仮に同地を活用する場合には、龍山こども庭園での若者向け公共賃貸住宅が望ましい方向性だと述べる一方、戸数や最終計画は未定であり、ソウル市との協議や、より広い社会的なConsensusが必要だと強調していた。金氏もまた、政府はこども庭園だけでなく龍山公園全体を検討していると述べており、これを受けて呉世勲ソウル市長は公園への損害を拒否した。 特別法で規律される約300万平方メートルの国立公園である龍山公園では、住宅建設のために法改正が必要となる。この対立は、ソウル中心部で大規模開発用地が不足していることに加え、長年にわたり軍用地と結び付けられ、その後は公共的な復元の対象とされてきた土地が持つ象徴的な重みの双方を映している。一部開発の支持者は、一等地での限定的な若者向け賃貸住宅が住宅供給の助けになり得ると主張する一方、批判派は、環境面、歴史面、法的観点から保全の方がより説得力のある選択肢だとしている。 19日には政治的な反発も広がった。与党「国民の力」の議員らはこの提案を攻撃し、金恩慧議員は盧武鉉元大統領の同地に対する構想を引き合いに出し、金美愛議員は将来世代のために意図された緑地をいかに縮小することにも批判を向けた。すでに本会議に付議されていた龍山公園の造成に関する特別法改正案の再考を求める動議は、親政府系議員の反対を受けて否決された。金氏はまた、民間再開発における容積率の上限規制を単純に緩和すべきだとの求めにも反対し、容積率の引き上げを供給拡大の既定の答えとみなすべきではないと述べた。