イタリア銀行は、イタリアとアルゼンチン、ブラジル、南アフリカ、アラブ首長国連邦、日本を結ぶ実際の10の送金経路で200USD Coinを送る覆面調査を実施した結果、ステーブルコインを使った国境を越える送金は、従来のチャネルに対して体系的なコスト優位性を示さなかったと述べた。総送金コストは送金額の0.3%から9%近くまで幅があり、2030年までに送金コストを3%未満に引き下げるという国連目標の範囲をまたいだ。ブロックチェーン上の送金自体は総コストの平均わずか0.4%だった一方、取引所口座への入金、通貨換算、現金引き出しが費用の大半を占めた。世界銀行の国別ベンチマークと比べると、ステーブルコインはアラブ首長国連邦を除くすべての検証対象経路で従来の送金コストより安価だったが、Wiseとの比較では3経路で安く、4経路で高く、一貫した価格優位性があるとの主張を弱めた。送金時間も現地の決済インフラに大きく左右され、ブラジルのPixやユーロ圏のTARGET Instant Payment Settlementなど即時決済システムを持つ経路では20分未満で決済された一方、南アフリカを含む送金では1〜2営業日を要した。調査はまた、規制が利用者行動を形作るとも指摘し、MiCAをより包括的な制度の1つとして挙げる一方、日本の規制は需要を減らすのではなく、利用者を無規制のウォレットへ向かわせているように見えるとした。