シンシア・ルミス上院議員は、銀行が法案を支持する前に修正を要求することで、デジタル資産市場明確化法（CLARITY法）を意図的に妨害していると非難した。上院は採決を行わないまま夏季休会に入り、法案の審議は停滞したが、9月15日に上院で初回採決が予定されている。主な争点の1つは、仮想通貨プラットフォームにステーブルコインの保有者へ報酬を支払うことを認めるかどうかであり、銀行は預金がデジタルウォレットへ流出する可能性を懸念している。批判派はまた、現職大統領を含む公職者が、自らの地位に関連する仮想通貨事業から利益を得る可能性を踏まえ、選出公職者を対象とする、より厳格な利益相反規則を求めている。昨年下院を通過したこの法案は、証券取引委員会（SEC）が規制する証券と、商品先物取引委員会（CFTC）が監督するデジタル商品との境界を定義するものとなる。支持者は、こうした明確化により法的・コンプライアンス上の不確実性が低下し、機関投資家の参入が促される可能性があると述べている。2026年に向けたビットコイン市場のセンチメントは弱まっており、予測市場では、2026年12月31日までにビットコインが20万ドルに達するとの見方への信頼が低い。法案の行方、議会が行動しなかった場合にSECとCFTCが取り得る措置、そして米連邦準備制度の金利判断が、規制の見通しと仮想通貨市場全体の動向に影響を与えるとみられている。