ビットコイン・ポリシー・インスティテュート（BPI）がCygnalおよびNeighborhood Bitcoinと実施した調査では、米国の幅広い層に対し、ビットコインを従来の「デジタルゴールド」や「インフレヘッジ」と位置付ける訴求は低調だった。調査では、オハイオ州とテネシー州で実施した8回の対面フォーカスグループに参加した米国人1516人と、1000人を対象とした全国的なメッセージ効果テストを対象とした。研究者は回答者の52%を「説得可能な中間層」に分類した。この中には、関心はあるものの判断を決めていない人が32%、金融的な困難によって距離を置いている人が20%含まれる。個人による管理、10ドルから始められること、ビットコインの4年間のリターン、FidelityやCharles Schwabなどの企業を通じてアクセスできることを強調したメッセージの方が、より良い成果を上げた。回答者が19種類のメッセージを見た後、「全く関心がない」と答えた人の割合は39%から32%に低下し、「非常に関心がある」または「極めて関心がある」と答えた人は19%から24%に上昇した。関心に向けた純変化は約12ポイントとなる。最も信頼されたメッセンジャーは、個人向けファイナンシャルアドバイザー、退職計画の専門家、ビットコインを保有する友人や家族だった。一方、有名人やインフルエンサーは最も信頼されない層に含まれた。この調査は、ビットコインを金融システムの変革手段として示すよりも、少額から保有できる仕組みを説明する方が効果的である可能性を示唆している。ただし、これらのメッセージが購入につながることを示したものではない。