米国の裁判官は、シリコンバレー銀行の管財人として行動するFDICについて、SVB Financial Trustによる17億1000万ドルの請求に対する責任はないと判断し、預金保険基金が被る可能性のあった大きな資金流出を回避した。陪審員を置かない12日間の審理を経て、米連邦地裁のベス・ラブソン・フリーマン判事は、元幹部らによる長期国債やモーゲージ担保証券への多額の投資は経営判断原則による保護の対象にならず、通常の過失基準で判断されると認定した。これにより、親会社はこうした損失を管財人に転嫁できない。シリコンバレー銀行は破綻前に約2090億ドルの資産を保有していたが、金利上昇を受けてポートフォリオで少なくとも45億2000万ドルの損失を計上した後、2023年3月に破綻した。これを受け、預金の大半が保険対象外だったベンチャー企業やテクノロジー企業の預金者の間で、ソーシャルメディアにあおられた取り付け騒ぎが急速に広がった。シグネチャー銀行の破綻と合わせ、これらの破綻を受けてFDICはシステミックリスク例外を発動し、全預金を保証した。サークルは、USDC準備資産の33億ドルがSVBに置かれていたと開示し、保証を受けて回復するまで、ステーブルコインは一時0.87ドル前後まで下落した。FDICは基金を補充するための金融業界への特別賦課金を設定する際、この17億1000万ドルの請求を織り込んでいた。また、元CEOのグレゴリー・ベッカー氏を含む元幹部・取締役17人を相手取り、別途訴訟を起こしている。さらに、2026年6月の別の判決では、詐欺スキームに関連する約7300万ドルの保険金回収請求権をFDICが所有することも確認された。