Appleは、人工知能によって盗まれた機密情報が通常の文書窃取では起きない形でシステムに固定化される可能性があると主張し、OpenAIに対する営業秘密をめぐる主張を強めた。この姿勢には市場やアナリストから支持する反応が出ている。Appleは月曜日、米カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所での迅速な証拠開示を求める申し立てを支持する補充書面を提出し、元従業員がOpenAI在籍中に同社の秘密情報を使用したことや、AIエージェントがシミュレーションの実行方法を学習するために使われたことは、通常の文書窃取を超える懸念を生じさせると述べた。Appleの弁護士は、営業秘密の情報がAIエージェントや、そこから学習するモデルに入力された場合、その学習によって秘密情報の利用が不可逆的かつ継続的に拡散する可能性があり、その損害は元に戻すことが極めて難しく、迅速な調査が必要になると記した。今回の提出書面は、元シニア・システム電気エンジニアの張リウ氏がOpenAIに移籍した後、電力変換回路の中核設計を持ち出したとの主張を踏まえたものだ。Appleが8月21日に提出したMacBookをフォレンジック調査した結果については、退職後のAppleクラウドへのアクセス、OpenAIでの業務に使われた機密回路図のダウンロード、不正なアクセス権限の保持、関連資料を削除するよう同僚に求めたことが示されたとされる。また、3月にAppleの技術情報を使ってAIエージェントを訓練し、回路シミュレーションを実行した疑いも示されている。ディープウォーター・アセット・マネジメントのマネージングパートナーであるジーン・マンスター氏は、双方の最新の主張を検討した結果、Appleが優勢に見えると述べた。通常は保守的な法的対応を取る企業にとって、そうでなければ証拠隠滅の主張は無謀な行為になるため、同氏はAppleの主張はおそらく信頼できると論じている。OpenAIは疑惑を根拠のないものとして否定し、問題となっている資料は誤って送信された空のゼロバイトファイルだったと説明したうえで、Appleの退職手続きとアクセス管理に責任があると主張し、この紛争はApple自身が招いた混乱だとし、予備的差し止め命令に反対している。Appleは7月、リウ氏、元幹部のタン・タン氏、OpenAI、そしてジョニー・アイブ氏のデバイス関連事業を相手取り提訴した。約400人の元Apple社員がOpenAIに加わったことに加え、OpenAIがアイブ氏の会社を約64億〜65億ドルで買収したことで、両社は2024年のChatGPTとSiriの提携関係からハードウエア分野の競争関係へと移行した。マンスター氏が、ナスダックが約1%下落する一方で株価は約3%上昇したと指摘するなか、Apple株は火曜日に2.61%高の325.13ドルで取引を終え、水曜日の寄り前取引では0.10%安の324.80ドルとなった。Appleの差し止め請求に関する審理は10月1日に予定されている。