Glean、AIアシスタントのトークンコストがClaude Cowork比で81%減と発表

  • Gleanは、同社のAIアシスタントが180超のエンタープライズタスク全体でClaude Coworkよりも少ないトークンを使用したと発表した。
  • Gleanによると、タスク当たりの平均トークンコストは0.58ドルで、Claude Coworkは2.98ドルだった。
  • Gleanは、2026年5月に年間経常収益(ARR)が3億ドルに達した後、Tauを発表した。

Gleanは2026年8月26日、同社のAIアシスタントが180超のエンタープライズタスク全体で、AnthropicのClaude Coworkと比べてトークン使用量を70%削減し、タスク当たりの平均トークンコストを81%低減したと発表した。Gleanによると、タスク当たりの平均コストは0.58ドルで、Claude Coworkの2.98ドルを下回った。同社は、この差について、275超の業務アプリケーションにまたがる、事前にインデックス化され権限を認識するコンテキストグラフと、40超のモデル間での自動ルーティングによるものだと説明した。2026年5月から7月に実施した関連テストでは、評価担当者がClaude Coworkで使われた既製のModel Context Protocolツールよりも、Gleanのリモートセットアップを約2.5倍多く選好したほか、人間の評価者は78%の割合でGleanの出力を選好した。Gleanが評価を委託した一方、独立レビュー担当者は手法上の相違を指摘したが、効率性に関する中核的な主張には異議を唱えなかった。同社の年間経常収益(ARR)は2026年5月に3億ドルに達し、約15カ月前の1億ドル強から増加した。また、2025年6月のシリーズF資金調達ラウンドでは企業価値が72億ドルと評価された。Gleanはこのベンチマークと併せて、デスクトップAIワークスペースのTauを発表した。同社のより広範な競合にはMicrosoft CopilotやGoogleのGeminiが含まれ、IntuitやBooking.comなどの顧客が同社のツールを利用している。

当サイトの情報はAIを用いて生成されており、正確性を保証するものではありません。 参考情報としてご活用ください。