ドナルド・トランプ大統領が4億ドルのホワイトハウス舞踏室の工事を続けることを認めた米最高裁の5対4の判断は、トランプ大統領が進める他の建設プロジェクトへの法的な異議申し立てにも影響を及ぼし始めている。署名のない月曜日の判断は、歴史的建造物の保全活動家が美観を理由に提訴することを退け、不快感や意見の相違、嫌悪感は、具体的かつ個別的な損害には当たらないと判断した。判断は緊急審理手続きを通じて示されたため、正式な先例としての効力は限定されるが、法律専門家は、保守派判事5人が美観上の原告適格、つまり場所や種の享受が損なわれたとして提訴する権利を狭めるか、認めない方向に動く可能性を示していると指摘する。米司法省は、ポトマック川に建設が計画されている高さ250フィートのアーチ、ワシントンのゴルフ場改修、リンカーン記念堂のリフレクティング・プール、ホワイトハウス近くにある金ぴか時代の政府庁舎を巡る訴訟で、この判断を引用した。連邦裁判所は金曜日、リフレクティング・プール訴訟について、新たな書面の提出を命じた。保全団体や法律専門家は、この判断によって原告側の立証負担は重くなったものの、連邦規則違反の疑いを争う他の手段までなくなったわけではないと述べている。