社会保障の退職年金信託基金が2032年に枯渇し、給付が22％削減される見通しとなるなか、一部の共和党議員は、増税に長年反対してきた党の立場から距離を置きつつある。オハイオ州選出のバーニー・モレノ上院議員とマサチューセッツ州選出のエリザベス・ウォーレン上院議員は、給与税の上限撤廃を提案した。下院歳出委員会の委員長を務めるオクラホマ州選出のトム・コール下院議員は、税率の引き上げと課税所得の拡大を検討すべきだと述べた。ペンシルベニア州選出のロイド・スマッカー下院議員も、退職年齢の引き上げや給付の資力審査などの措置とともに、給与税収の追加を解決策の一部とする可能性に言及した。社会保障は7000万人を超える米国人に毎月給付を行っており、7.4兆ドル規模の連邦予算で最大のプログラムである。今年の支出は1.7兆ドルに上る見通しである。労働者と雇用主はそれぞれ、課税上限額である18万4500ドルまでの賃金に6.2％を支払っている。超党派政策センターは、財政上のギャップを埋めるには、2033年だけで4590億ドルの歳出削減または新たな歳入が必要になると試算している。一方、責任ある連邦予算委員会は、高所得者の給付を増やさずに上限を撤廃すれば、不足額の半分超を解消できるとしている。この議論は、1983年に実施され、その後の委員会でも検討された超党派の手法を再び浮上させるものだが、共和党内では、増税の方が給付削減より政治的な打撃が大きいのかを巡り意見が分かれている。