OpenAIが提案したナビエ・ストークス・ミレニアム懸賞問題の解答を巡り、ニューヨーク大学の数学者トリスタン・バックマスター氏が、自身とレベント・アルポーゲ氏に関連する研究を同社が「半ば盗用」したと非難し、帰属を巡る争いが起きている。OpenAIは取り組みを同時並行のものと位置付け、両研究者の具体的な研究にアクセスしたことを否定した。同社によると、約1万のエージェントが88時間かけて提案を作成した後、GPT-6 Astraがさらに17時間を費やし、Leanで形式化と検証を行った。クレイ数学研究所は現在もこの問題を未解決に分類しており、OpenAIは関連する100万ドルの賞金を獲得するつもりはないと述べた。バックマスター氏はこの展開を数学における「ディープ・ブルー対カスパロフの瞬間」と表現し、Scientific AmericanはAI企業が人間の能力を超える数学的パフォーマンスを達成したようだと伝えた。カルダノ創設者のチャールズ・ホスキンソン氏も、この出来事を形式数学の急速な進歩の証拠として挙げる一方、中央集権型のAIサービスが未発表の研究や知的財産を流出させる可能性があると警告した。