CLARITY法案、米上院採決の行方不透明 仮想通貨業界のロビー活動激化

  • CLARITY法案は9月15日に米上院のクローチャー採決を控え、仮想通貨団体や銀行、地元有権者への働きかけを行う支援者らがロビー活動を強めている。
  • Polymarketは成立確率を約14%と評価しているのに対し、議会関係者の非公開の見積もりは3%〜5%にとどまる。業界団体は今後の選挙に向けて少なくとも1億9000万ドルを支出している。
  • 採決では、デジタル資産の監督をSECとCFTCに分担する枠組みについて、少なくとも60人の上院議員が審議を開始するかどうかが決まる。

仮想通貨業界と銀行団体は、CLARITY法案を巡る米上院の9月15日の手続き採決を前に、ロビー活動を強めている。法案成立の見通しは、倫理、マネーロンダリング、銀行を巡る懸念が解消されない中で悪化している。Polymarketでは法案の成立確率が約14%と評価されている一方、議会関係者の一部は非公開で3%〜5%と見積もっている。業界関係者は、議員らは概して法案が否決されると見ているものの、約18カ月に及ぶロビー活動と業界による数千万ドル規模の支出を経た後だけに、そうした見方を公言することには及び腰だと述べた。東部時間午後2時15分ごろに予定される採決は、審議開始を認めるために少なくとも60人の上院議員の賛成を得られるかを問うクローチャー採決であり、最終的な成立を決める採決ではない。リップルの最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏は、態度を決めていない上院議員に対し、米国の一般的な仮想通貨保有者と面会するよう促している。一方、Stand With Crypto、Blockchain Association、地域の支援者らは有権者への働きかけを続けている。支持者は、法案によってどのトークンが証券またはコモディティに当たるのかが定義され、証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)の間で監督権限が分担され、法的な不確実性が低下すると主張している。民主党議員や一部の共和党議員を含む批判派は、マネーロンダリング対策と倫理面の防止策が不十分だと指摘し、ステーブルコインが銀行預金と競合し、融資を弱める恐れがあると警告している。上院と下院には、意見の相違を解消し、両院を通過させるための立法上の時間がほとんど残されていない。ただし、Paradigmのアレクサンダー・グリーブ氏は、法案を廃案とみなすのは時期尚早だと述べた。

当サイトの情報はAIを用いて生成されており、正確性を保証するものではありません。 参考情報としてご活用ください。