バンコ・マスターの破綻は、多額の損失を伴う銀行破綻から、ブラジル最高裁と大統領選を巻き込む対立へと発展した。同行は2025年11月、ブラジルの銀行調達の指標金利であるCDIに対して最大140％を支払うCDBなど、異例に高い利回りを提示し、数十万人の預金者を集めた後に破綻した。ブラジル中央銀行は、同行を清算した際、深刻な流動性危機と重大な違反行為があったと指摘した。これを受け、同国の預金保証基金は、同グループに関連する72万2000人の顧客に約402億レアルを支払った。オーナーのダニエル・ボルカロ氏を巡る疑惑により、アレシャンドレ・デ・モラエス判事もこのスキャンダルに巻き込まれた。最高裁は、モラエス判事に対する捜査を開始するかどうかの判断を延期した。フラビオ・ディノ判事が、数十億ドル規模の詐欺計画を主導したとされる銀行家にモラエス判事が助言したとの疑惑を精査するため、さらなる時間を求めたためである。審理では、判事らが手続き上の問題について投票している途中で終了し、疑惑の実体について正式に検討する前だった。今月公表された警察資料によると、ボルカロ氏は逮捕の直前にモラエス判事へ連絡していた。また、モラエス判事の妻が経営する法律事務所は、バンコ・マスターと1億3000万レアルの契約を結んでいた。モラエス判事は不正行為を否定し、捜査を監督するアンドレ・メンドンサ判事が資料を公表したのは権限の乱用だと主張している。J・ペレイラ・アドボガドスのマネージングパートナー、ジョアン・ルイス氏は、不正行為が立証されても、モラエス判事のこれまでの司法上の記録が自動的に無効になるわけではないと述べた。一方、個別の事件の被告は、モラエス判事の公平性の欠如を立証できれば、判断に異議を申し立てる上でより強い根拠を得る可能性があるという。スキャンダルは大統領選にも波及している。フラビオ・ボルソナロ上院議員はモラエス判事の罷免を求め、現職のルラ・ダシルバ大統領に投票することは、この論争を支持することになると述べた。ボルソナロ氏自身も、父親に関する映画の制作費を巡り、同行と関連する資金調達について説明を求められているが、不正行為を否定している。こうして破綻問題は、ブラジルの司法、規制当局、政治制度への信頼を巡る、より広範な対立へと発展した。