米上院は、ニューメキシコ州選出のマーティン・ハインリッヒ上院議員が、オハイオ州選出のジョン・ハステッド上院議員による全会一致の同意要請に異議を唱えたため、超党派の「料金支払者保護法」を迅速採決できなかった。下院は水曜日に法案を417対3で可決していた。 法案は、データセンターを含む大口電力需要家に対し、事業に伴う発電・送電・配電の追加費用を負担させる基準について、州が手続きを実施するよう義務付けるものだ。州にこうした基準の導入を義務付けるものではなく、テクノロジー企業に支払いを強制するものでもない。 ハインリッヒ氏は、この提案は強制力のある要件を課すのではなく、州に自主的な対応の検討を求めるものにすぎないと述べた。その後、大口電力需要家に対し、送電網への接続に必要な設備費用の負担を義務付ける自身の「GRID Savings Act」の全会一致での可決を求めた。オハイオ州選出のバーニー・モレノ上院議員はこの試みに異議を唱え、電力料金の上昇に対処し得る法案を民主党が阻止していると非難した。 下院法案は、1978年公益事業規制政策法（PURPA）を改正するもので、少なくとも100メガワットを使用する需要家に適用される。ハインリッヒ氏の対案では、150メガワットを超える需要家の費用負担について、連邦エネルギー規制委員会（FERC）に強制的な権限を与える。人工知能（AI）データセンターが送電網への投資、家計の負担可能性、インフラ費用の配分をめぐる懸念を高める中で、両者の対立が生じている。