ヘイデン・アダムズ氏によると、ユニスワップ・ラボがドメインの元所有者の提示額を断った後、サム・バンクマン・フリード氏はUniswap.comの取得に7桁の金額（以前は100万ドル超と説明）を支払った。バンクマン・フリード氏は、同社を挑発し、支出を見せつける目的で、ユニスワップの分岐（フォーク）であるスシスワップにドメインをリダイレクトしたという。WIPOの記録によると、ユニスワップ・ラボは2021年5月18日、ドメインの登録名義人を相手取り申立てを行った。この名義人は2021年4月7日にドメインを取得していた。ドメインは2000年に登録され、係争中は訪問者をスシスワップにリダイレクトしていた。WIPOは、相手方がユニスワップ・ラボについて事前に知らなかったとの主張を退け、商標の混同が生じる可能性と、悪意ある登録・使用があったと認定した。パネルはその4カ月後、ドメインをユニスワップ・ラボに移管するよう命じた。決定文はバンクマン・フリード氏を相手方として特定しておらず、同氏がドメインを取得したことも立証していない。バンクマン・フリード氏は、スシスワップ創設者のシェフ・ノミ氏が2020年9月のガバナンス危機の中で同氏に管理権を引き渡した後、すでにスシスワップに関与していた。この一件は、FTX破綻前のバンクマン・フリード氏の支出に対する注目をさらに高める一方、ドメイン紛争そのものはトークンの供給や取引活動ではなく、ブランド保護に関するものだ。