第6巡回区、オハイオ・テネシー州のKalshiスポーツ契約規制を容認

  • 第6巡回区控訴裁判所、オハイオ州とテネシー州が州の賭博法に基づきKalshiのスポーツイベント契約を規制できると判断
  • Kalshi、契約が商品取引法上のスワップに該当することを示せず
  • 第9巡回区控訴裁判所の先例と州当局による執行措置が、予測市場を巡る規制上の対立に拍車

第6巡回区控訴裁判所の全会一致の判事団は、オハイオ州とテネシー州が州の賭博法に基づき、Kalshiのスポーツイベント契約を規制できるとの判断を示した。Kalshiは、これらの商品はスワップに当たり、商品先物取引委員会(CFTC)の専管事項であると主張していたが、裁判所は退けた。巡回区判事ジュリア・スミス・ギボンズは、Kalshiが契約について、商品取引法におけるスワップの定義を満たすことを示していないと記した。裁判所は、執行を阻止しないとしたオハイオ州連邦地裁の判断を支持する一方、Kalshiに差し止めを認めたテネシー州の裁判所の判断を取り消した。今回の判断は、ネバダ州が契約をスポーツ賭博として規制することを認めた第9巡回区控訴裁判所の判断に続くもので、ニューヨーク州やPolymarket、さらに十数州超が関わる広範な法廷闘争に新たな動きを加えた。Kalshiは判決に異議を唱え、州ごとの規制が抱える問題を示す事例だと述べた。同社はまた、カンター・フィッツジェラルドとの統合を通じ、機関投資家向け予測市場事業を拡大している。第3巡回区控訴裁判所での先行訴訟では、Kalshiがニュージャージー州での営業を継続することが認められていた。一方、州議会議員らは、より広範な規制を巡る対立について判断を示すよう米連邦最高裁に求めている。

当サイトの情報はAIを用いて生成されており、正確性を保証するものではありません。 参考情報としてご活用ください。