裁判所は今年、企業が韓国の競争当局である公正取引委員会（FTC）の措置を停止するために申し立てた39件の執行停止申立てのうち、31件を認容した。認容率は79.5％で、18件は全面的に認められ、13件は一部が認められた。一方、2件は退けられ、6件は判断が出ていない。執行停止は、本案訴訟で適法性が判断されるまでFTCの措置を一時的に止めるものであり、認容されたからといって裁判所が当局の決定を違法と判断したことを意味しない。認容率は2024年の64.5％から、昨年は73.5％、今年は79.5％へ上昇した。これに対し、棄却率は32.3％、23.5％、5.1％へ低下した。企業は文書提出要求や現地調査など、調査手段への異議申し立てを強めている。ソウル高等裁判所はハンファに対する文書提出命令を来年1月31日まで停止した一方、クーパンによる調査の停止申立ては退けた。公正取引委員会のチュ・ビョンギ委員長はハンファ判決を批判した。これに対し、高麗大学のイ・ファン法学教授は、違反が認定される前に調査権限や手法を巡る争いが双方の負担となる可能性があると警告した。