ギャラクシー・リサーチの調査によると、ポリマーケットの290万の人間ペースのアカウントのうち69％超が損益分岐点を下回り、累計損失は3億3890万ドルに達した。分析には、ポジション、エントリー価格、保有期間、払い戻しを含むポリマーケットのオンチェーン上の全履歴を用いた。ギャラクシーは、アクティブな取引日に平均50件を超える注文を出していた12万5429アカウントを、自動化されている可能性が高いとして除外した。これらのアカウントはウォレット全体の4.1％にすぎない一方、全注文の80.8％を生み出していた。残りのアカウントでは、個人アカウントの損失中央値は約3ドルとなり、大半の損失は小規模だった一方、少数のアカウントは数千ドルを失ったことが示された。損失を出したトレーダーは再び取引する可能性も低く、損失後30日以内に再取引しなかった割合は15.2％と、利益を出した後の6.1％を上回った。両グループのトレーダーは通常、やや小さいポジションで取引に戻ったが、利益を出したトレーダーの方がリスクの削減幅は小さかった。トレーダーの約44％は、取引の60％超を1つのテーマに集中させていた。ただ、専門分野に特化したトレーダーの収益性は総合型のトレーダーをやや下回り、それぞれ28％、30.4％だった。専門分野の中ではスポーツが最大のグループで、収益性も最も低かった。一方、テクノロジー・科学分野の専門家は41.2％が利益を上げた。ギャラクシーは、成績の良さは対象分野の知識を反映している可能性があるとしたが、データから理由を確定することはできない。利益を出したトレーダーは総じて、より大きく、より頻繁に賭けていた一方、保有期間と収益性の間に明確な関係は確認されなかった。調査対象はポリマーケットの別立ての米国取引所ではなく国際プラットフォームであり、個人ではなくウォレットアドレスを追跡した。そのため、1人のトレーダーが複数のウォレットを使っていた場合、複数のアカウントとして計上された可能性がある。予測市場を巡っては、法的な監視が強まる中での調査結果となった。ボルティモア市は8月、ポリマーケットとカルシを相手取り、両社がメリーランド州で必要な免許を取得せずにスポーツ賭博を提供したとして提訴した。ニューヨーク州は9月、ポリマーケットの米国部門を、無許可の賭博を行った疑いと、州がモバイルスポーツ賭博の最低年齢を21歳としているにもかかわらず18〜20歳の利用者が取引できたとする主張を巡って提訴した。韓国では、警察がポリマーケットの利用者26人について捜査に着手し、約1270万ドルの賭けを巡って18人を検察に送致した。警察は、こうした活動が韓国法上の違法賭博に当たるかどうかも調べている。