Borderless、送金・越境決済でステーブルコインのコスト優位性を報告

  • Borderlessは、複数地域でステーブルコインを利用した送金コストが従来型のベンチマークを下回ったと報告した。
  • 200ドルのステーブルコイン送金は2ドルだったのに対し、従来型は12.72ドルだった。ユーロ圏向け企業決済は最安で26ドルだった。
  • 第3四半期の着金完了率は、コスタリカの73%からメキシコの98.6%まで幅があった。

Borderless.xyzは、ステーブルコイン送金についてコストと速度の優位性を報告した。一方で、料金は送金ルート、送金額、プロバイダー、現地の決済ネットワークによって異なると強調した。2026年第3四半期の比較では、ステーブルコインで資金を拠出した送金コストの中央値は1%で、200ドルの送金では2ドルだった。世界銀行が示した2025年第3四半期の世界平均6.36%、12.72ドルと比べ、計算上は84.3%低い。両データセットは対象期間が異なり、指標も異なる。Borderlessは中央値を示したのに対し、世界銀行の数値は平均値である。第3四半期の地域別データでは、ステーブルコインのコストはサブサハラ・アフリカで2.9%、中南米で1.25%だった。従来型のベンチマークはそれぞれ8.46%、5.64%だった。ステーブルコインで資金を拠出した1万ドルのユーロ圏向け企業決済は、最安のプロバイダーを通じた場合は26ドル、中央値のプロバイダーでは52ドルだった。外国為替のマージンを1%と仮定した従来型の銀行送金では135~150ドルかかった。中南米の複数のネットワークでは、現地口座への着金が2~3分で実現した一方、完了率はコスタリカの73%からメキシコの98.6%まで幅があった。Borderlessの2026年第2四半期ベンチマークでは、260の送金ルートにおける1万ドルの送金について、着金コストの中央値は27.2ベーシスポイント(27.20ドル)だった。また、利用者がプロバイダーを動的に選択しなかった場合の「ルーティング税」は中央値で23.3ベーシスポイントだった。別の企業による実証実験には、現地法人間で現金化せずに送金するHyundai Motorの米国・メキシコ事業間における2万ドルのUSDT送金や、Lloyds Banking GroupとVisaによる75万ドルのUSDC決済が含まれていた。

当サイトの情報はAIを用いて生成されており、正確性を保証するものではありません。 参考情報としてご活用ください。