根強いインフレの中で利下げ判断を巡り米連邦準備制度内で意見分裂

証拠は、米連邦準備制度の当局者が最近の金利決定について意見が分かれていたという主張を強くかつ一貫して裏付けている。複数の権威性の高い二次情報源が、分裂があったという直接的かつ具体的な主張をしている。BNPパリバの経済調査報告書は、知事M・ボウマンとC・ウォーラーによる「2件の反対票」があったことを明示している。同様に、CNBCの記事では、より大幅な利下げを求めた当局者による反対票があったことを示している。ロイターやRealtor.comなど他の信頼できる報道機関も「内部対立」や当局者が「深く分裂している」ことを報じており、これを裏付けている。米連邦準備制度理事会の公式会合議事録へのリンクを含む一次情報源ポータルの存在は、こうした報告にさらに信憑性を与えている。反対票はそのような文書に詳細に記載される公的記録の一部であるからだ。情報源の中で主張に反する証拠は提示されておらず、支持していないものは中立的か金融政策に関する分裂の具体的問題とは無関係である。複数の独立した具体的な反対報告の累積的な重みから、この主張は極めて高い確度で正しいと考えられる。