評価は主に、単一の高度に関連性があり権威ある情報源であるFlash Updatesに基づいている。この情報源は声明の核心を確認している。すなわち、非常に大量のビットコイン(正確に1,500 BTC)の移転である。この情報源と声明の間には2つの小さな矛盾があるが、どちらももっともらしく説明される。第一に、情報源で報告された価値は1億5200万ドルであるのに対し、声明は1億6080万ドルと主張している。この差はビットコインの価格変動の通常の範囲内に十分収まっており、2つの価値は単にわずかに異なる時点での市場価格を反映している可能性がある。ある企業の投資活動に関する無関係なSEC(証券取引委員会)届出書における「1億6080万ドル」の偶然の言及は無関係な情報であり、ビットコイン取引の評価には寄与しない。第二に、情報源はウォレットを「既知の取引所」と特定しているのに対し、声明はそれらを「未特定のウォレット」と呼んでいる。これは小さな矛盾である。ブロックチェーン取引追跡者が最初に「未特定の」ウォレット間の大規模な移動にフラグを立て、それらが分析後にのみ取引所のような既知の主体に帰属されることは一般的である。したがって、声明は初期報告に基づくイベントの正確な記述である可能性がある。提供された他のすべての情報源は無関係であり、異なる仮想通貨、著しく小規模で無関係な取引金額(1,500ドル対1,500 BTC)、または投資詐欺のいずれかを論じている。約1,500 BTCの移転という中心的な主張が強く支持されており、価値とウォレットの記述における小さな矛盾が説明可能であることを考えると、声明は高い信頼度で真実である可能性が高いと評価される。