証拠はこの主張の真実性を強く裏付けている。この主張は実存的な主張であり、S&P500が上昇する一方で恐怖指標が「極端な恐怖」を示していた特定の期間が少なくとも1回存在したというものである。複数の情報源がこれを裏付けており、それは特定日の生データを直接示すのではなく、この現象自体を市場の既知のダイナミクスとして論じている。情報源9は最も直接的な概念的裏付けを提供している。そのタイトル「市場悲観論の高まり(そして我々がそれを良いと考える理由)」と、恐怖・欲望指数が「極端な恐怖」となったことについての議論は、高い恐怖が潜在的な逆張りの買い機会となり得ることを明確に示している。これは、極端な恐怖の期間中または後に市場が上昇することが可能であるだけでなく、ある投資家にとっては予測されるパターンであることを示唆している。情報源3であるCNNの記事は、米国市場指数を論じる中でCNNの恐怖・欲望指数が「極端な恐怖」に達したことを指摘する具体例を提供している。これにより、広く注目されている恐怖指標とS&P500の間に直接的な関連が確立される。さらに、SentimenTraderのソーシャルメディアフィードのような情報源は、市場センチメントと価格動向の間のこのような一見明らかではない関係を分析するために存在している。このような専門会社の存在は、「恐怖=下落市場」という単純な関係ではないことを裏付けている。S&PダッシュボードやYahoo Financeのような一次データ情報源はリストされているが、それらは分析情報源で言及された具体事例を証明するための基礎データとして機能する。CNNやOakeson Steinerのような分析情報源自体で、この主張にあるシナリオは認識され、議論されている市場事象であることを確認するには十分である。提供された情報源間に矛盾する証拠は存在しない。専門家のコメントと報道の総合的な重みは、この特定の市場行動に関する主張を極めて信頼性が高いものとしている。