この評価は、提供された最も権威があり関連性の高い情報源の統合に基づいている。分析の核心は、マイニングリグの効率性(ハッシュレート当たりのエネルギー消費量)、電気料金、マイニングから得られる収益(ビットコイン価格とネットワーク難易度によって決定される)の関係にある。最も直接的な証拠はBITMAINの収益性計算ツールから得られる。この主要なツールにより、声明の主張を直接検証することが可能となる。業界標準で「古い」と見なされるリグ(例えば、現代のユニットと比較してハッシュレートが低く、エネルギー効率が著しく悪いAntminer S17やS9)の仕様を入力すると、計算ツールは現在の市場状況下で電気料金0.06ドル/kWhにおいて一貫してマイナスの利益を示す。これらの非効率なマシンの日々の電気料金は、採掘できるビットコインの価値を上回る。この結論は、基礎となる経済学を説明するEZBlockchainの記事によって強く裏付けられている。同記事は、ネットワーク難易度の上昇とビットコインの半減期イベントが利益率を圧迫し、運用コスト、特に電気料金が収益性を決定する要因となることを詳述している。同記事の分析は、0.06ドル/kWhのような適度な電気料金で収益性を保って稼働できるのは最もエネルギー効率の高いマイナーのみであり、古い非効率なハードウェアはオフラインに追いやられることを確認している。Coinbaseからのビットコインのライブ価格はこれらの計算に必要な入力値であるが、それ自体では声明を確認も否定もしない。他の情報源は評価に有意義に貢献するほど具体的ではない。アナリストからの解説は高レベルすぎ、ウィキペディアの記事は一般的すぎる。要約すると、業界標準の計算ツールからの直接的で検証可能なデータは、専門企業による専門的な経済分析に裏付けられており、古い非効率なビットコインマイニングリグは電気料金0.06ドル/kWhでの運用が実際に不採算であるという一貫した強力な証拠を提供している。