この評価は、声明を直接支持する複数の高権威ソースからの証拠の収束に基づいている。高い権威を持つソースであるThe Hillのニュース記事は、米国が「3隻目のタンカーを押収しようとした」後に行われた米国上院議員のコメントについて明確に報じている。さらに、別の信頼できる報道機関であるNPRのソーシャルメディア投稿は、ベネズエラ沖でイランの「ゴースト・フリート」から「3隻目のタンカー」が押収されたことを速報として報じている。「3隻目」の出来事の信憑性は、Encyclopedia Britannicaの項目からの文脈的証拠によって補強されており、同項目はベネズエラの船舶に対する「2回目の米国の攻撃」に言及することで出来事のタイムラインを確立している。これにより、3回目の行動が妥当である論理的な順序が形成される。ハーバーフォード大学の学術的内容や他の報道機関からの報告を含む追加のソースは、麻薬密売や制裁回避などの理由で、しばしば公式の司法命令に裏付けられた、ベネズエラ関連船舶に対する米国の行動のパターンを裏付けている。この物語に矛盾または疑問を呈するソースは信頼性がないと判断されている。2つのソースは、URLとコンテンツに将来の日付が含まれているため、捏造されたものと特定された。他の低権威ソースは、信頼できるジャーナリズム的証拠を提供していないため却下された。信頼できる反証の欠如と、複数の評判の高いソースからの直接的な確認を組み合わせると、この声明は真実である可能性が非常に高い