米国最高裁判所がトランプ政権の関税に関する訴訟について判決を出すことを拒否したという声明を、証拠が強く一貫して支持している。複数の独立した情報源がこの結論を直接裏付けている。最も説得力のある証拠は、専門的で関連性の高い情報源から得られている。法律ブログであるFed Circuit Blogは、最高裁判所の行動を説明するために「上告不受理」という正確な法律用語を使用しており、これは訴訟を審理せず、その本質について判決を出さないという正式な方法である。これはEdWeekとMINING.COMの両方からのニュース報道によって直接裏付けられており、最高裁判所が関税に関連する上訴または異議申し立てを「審理することを拒否した」と述べている。Washington ExaminerのFacebookの投稿には、同じ結論を含む抜粋が含まれている。この結論は、極めて権威のあるSCOTUSblogからの文脈的証拠によってさらに強化されている。このブログからの3つの別々の投稿が、「トランプ(関税)」としてリストされた訴訟が最高裁判所に係属中であったことを確認しており、最高裁判所が行動を起こすべき関連訴訟が存在していたことを立証している。これらの情報源の1つは、訴訟が「争点不存在により却下」される手続き上の可能性についても論じており、これは最高裁判所が実質的な判決を出すことを拒否できるもう1つの方法である。提供された情報源の間に矛盾する証拠は存在しない。いくつかの情報源は、無関係な訴訟、異なる裁判所について論じていたか、訴訟の結果に関する情報を提供していなかったため、無関係と見なされた。複数の信頼できる情報源からの直接的な声明の収束と、矛盾がないことから、元の声明が真実である可能性は極めて高い。