この評価は主に、江蘇省税務局からの直接的かつ権威ある証拠に基づいている。この公式政府情報源は、2017年の法人所得税申告書の2024年改訂版と、海外所得に対する個人所得税控除の申告書を掲載している。現在、2017年の税務申告書が積極的に行政処理されていることは、海外所得に関連する申告書と合わせて、2017年の税務事項が現在審査中であることを示す強力かつ直接的な証拠を提供している。この結論は、審査期間が2022年から2024年であると述べるブルームバーグ・ニュースの相反する報道があるにもかかわらず導き出されている。ブルームバーグは非常に権威ある情報源であるが、その報道は二次情報であり、国家税務総局が公式にコメントしていないと重要な指摘をしている。対照的に、江蘇省税務局からの情報は、公式政府プロセスの一次証拠である。2017年の税務申告書の存在と現在の改訂は、その年が税務審査に含まれることを直接裏付ける具体的な行政措置である。提供された他の情報源は、評価に大きな影響を与えるには一般的すぎるか、無関係であるか、状況証拠にすぎない。例えば、配信者や企業に対する税務取り締まりの報道は、積極的な税務執行を確認しているが、2017年までの海外所得の遡及的審査に関する具体的な主張については言及していない。国家外貨管理局からの証拠は関連する背景を提供しているが、具体的な時系列は示していない。したがって、税務当局からの直接的な一次証拠と、未確認の二次的なニュース報道を比較検討した結果、この声明は高い信頼度で真実である可能性が高いと評価される。