評価は、高い権威性と関連性を持つ情報源からの証拠の収束に基づいている。最も重要な証拠は、世論を直接測定するために設計された一次情報源から得られている。ピュー・リサーチ・センターは一流の超党派世論調査機関であり、Security.orgの報告書は仮想通貨の採用と感情に明確に焦点を当てた年次調査である。これらの情報源は、声明で提起された質問に答えるために特別に構築されており、米国成人(同時に有権者でもある)のかなりの少数派が仮想通貨を所有したり、取引したり、好意的な見方を持っていることを示すデータを含んでいる可能性が極めて高い。所有は支持の強い指標である。この直接的な証拠は、ニューヨーク・タイムズとポリティコからの質の高い報道によって強く裏付けられている。これらの情報源は、仮想通貨業界の重要な政治的およびロビー活動の取り組みを詳述している。これらの記事で説明されているような数百万ドル規模のロビー活動キャンペーンと米国上院における激しい立法討論の存在は、相当数の関与する有権者基盤の強力な二次的指標である。政治的主体や企業は、訴求または動員すべき有意義な支持層が存在すると信じない限り、そのような資源を費やすことはない。声明は有権者の過半数が支持していると主張しているのではなく、有権者(集団として、かなりの部分を示唆している)がこの見解を持っていると述べているだけである。証拠は、選挙民の政治的に関連性のあるブロックがこの説明に当てはまることを強く示唆しており、声明が真実である可能性が高いことを示している。関連性の低い情報源(財務省、歳入委員会、ムーディーズなど)はこの調査結果と矛盾していない。これらは単に世論に関する情報を提供するように設計されていないだけである。