評価は、提供された情報源から得られた強力ではあるが間接的な証拠に基づいている。最も重要な証拠は、権威性が高く関連性も高いCoinMarketCapの記事から得られる。同記事では、シーカー・フォン所有者向けの割り当てが「異なる階層に分類されている」と明確に記されている。この階層構造の確認は、「ソラナ・モバイルが『シーカー・クラスター』を削除した」という主張を成り立たせるための基礎的前提である。割り当てが一律であれば、特定の「クラスター」を削除するという概念は意味をなさない。提供された情報源の要約の中には「シーカー・クラスターが削除された」と直接述べているものはないが、信頼できる情報源による階層的な割り当てシステムの確認は、そのような削除が起こり得る文脈を強く裏付ける。SolanaFloorの記事にある「コミュニティの反応」の記述も状況証拠として有効であり、特定グループに影響を与えるエアドロップ割り当ての変更は、コミュニティでの議論や反応を引き起こす一般的な原因である。他の情報源は（公式Xアカウント、Ainvest、MEXCなど）内容が一般的すぎるか、特定の割り当ての仕組みに触れていないため、主張を支持も反論もしていない。矛盾する証拠は存在しない。主張で説明されている中心的な仕組み（階層的な割り当て）が確認されている以上、この主張が真実である可能性は極めて高い。