この評価は、米連邦準備制度の一次資料から得られた強力かつ直接的な証拠に基づき、高い確信度で「likely_true」とされたものである。最も重要な証拠は、米連邦準備制度の金融経済討論シリーズ(FEDS)の研究論文である。この論文の要約には、所得階層の10パーセンタイルと90パーセンタイルの家計が経験するインフレーションの違いを比較していると明示されている。これは「米連邦準備制度のデータによると…」という文の前提、すなわちインフレーション負担の差異を直接裏付けるものである。このような特定層を対象とした分析が存在すること自体が、この文の真実性を強力に支持する。要約には論文の具体的な結論は記されていないものの、研究の性質から強く示唆される結果がある。低所得層が食料、エネルギー、住宅といった必要不可欠な支出により大きな割合を割くことは、経済学において広く認識された原則であり、これらの項目は高インフレ時に最も顕著な価格上昇を見せるカテゴリーである。そのため、この種の分析は、インフレーション負担が低所得層により重くのしかかるとの結論に至る可能性が極めて高い。支援的な文脈として、米連邦準備制度議長の記者会見の逐語記録があり、高所得層の資産保有がインフレーションの体感に影響を与える可能性について言及している。これは、富裕層がインフレーションの影響を相対的に回避できる仕組みを示すものであり、主文の内容と一致している。その他の提示資料は、この主張には無関係と判断された。それらは英国、マレーシア、ポルトガルなど他国経済に焦点を当てるか、米国経済の関連性のないテーマ(例えば米連邦準備制度のバランスシート)を扱い、所得階層別のインフレーション影響には言及していなかった。本件に矛盾する証拠は見つからなかった。結論は、高い権威性を持ち、かつ直接的に関連する米連邦準備制度の研究論文に基づいて導かれている。