複数の権威ある法的情報源によれば、国際緊急経済権法(IEEPA)は大統領に関税を課す権限を与えてはいないが、他の法令枠組みは大幅な単独関税権限を付与している。最高裁判決および専門家の解釈により、IEEPAは関税に使用できないことが明確となり、無制限の緊急権限という考えを否定している。しかし、議会調査および政策分析は、1962年通商拡大法第232条や1974年通商法第301条といった仕組みを指摘しており、一定条件下では大統領が議会事前承認なしに関税を課すことを認めている。外交問題評議会の分析は特に、第232条が国家安全保障を理由に議会の初期同意を経ずに関税を課すことを可能にすると述べている。これはすなわち、この主張は概ね正しいことを意味する。大統領は議会が提供する特定の法定権限に基づき、各行動ごとの事前承認を必要とせずに関税を課すことができる。情報源間の相違は、どの法令がこの権限を付与するかや司法判例による制限に関するものであり、主張の核心的真実性ではない。ゆえに、この主張がこれらの法定コンテクストにおける米国法を正確に反映している可能性は高い。