トランプ大統領、議会承認なしで関税を課す権限を主張

トランプ大統領、議会承認なしで関税を課す権限を主張

2月25日、トランプ大統領は関税を所得税の代替として維持する方針を改めて示し、最高裁判所の判決を批判するとともに、関税合意への国際的支持を強調した。

ファクトチェック
複数の権威ある法的情報源によれば、国際緊急経済権法(IEEPA)は大統領に関税を課す権限を与えてはいないが、他の法令枠組みは大幅な単独関税権限を付与している。最高裁判決および専門家の解釈により、IEEPAは関税に使用できないことが明確となり、無制限の緊急権限という考えを否定している。しかし、議会調査および政策分析は、1962年通商拡大法第232条や1974年通商法第301条といった仕組みを指摘しており、一定条件下では大統領が議会事前承認なしに関税を課すことを認めている。外交問題評議会の分析は特に、第232条が国家安全保障を理由に議会の初期同意を経ずに関税を課すことを可能にすると述べている。これはすなわち、この主張は概ね正しいことを意味する。大統領は議会が提供する特定の法定権限に基づき、各行動ごとの事前承認を必要とせずに関税を課すことができる。情報源間の相違は、どの法令がこの権限を付与するかや司法判例による制限に関するものであり、主張の核心的真実性ではない。ゆえに、この主張がこれらの法定コンテクストにおける米国法を正確に反映している可能性は高い。
要約

2月25日、トランプ大統領は関税を維持し、所得税の代替として活用する方針を示した。最近の最高裁判所の判決を遺憾と呼び、関税政策について議会が行動する必要はないと主張した。トランプ大統領は、ほとんどの国や協力組織が既存の関税合意を維持する意思を示していると述べ、大統領権限が一方的な関税決定を可能にするとの立場を強化した。

用語解説
  • Tariff: 輸入または輸出品に対して政府が課す税で、国内産業を保護したり貿易収支に影響を与える目的で用いられる。
  • Supreme Court: 米国における最高司法機関で、憲法を解釈し重要な法的紛争を解決する責任を負う。