この主張には2つの主要な部分がある。(1)約2カ月にわたる交渉の後、関係者が米国の市場構造法案に関する新たな妥協案を検討したこと。(2)議論の中心が、ステーブルコインの利回りが銀行預金にどのような影響を与え得るかにあったこと。CoinPostは、妥協案が2カ月の交渉を経たものであり、中核的な争点がステーブルコインの利回りによって銀行預金から資金が流出するかどうかだったと明記しており、この2点を直接裏付けている。FinTech Weeklyも、仮想通貨業界と銀行業界の関係者がステーブルコイン利回りを巡る妥協案を検討していたとし、銀行の預金流出懸念と明確に結び付けており、預金流出の論点を独自に裏付けている。上流のCrypto in Americaの記事はOdailyの追跡を通じて特定され、検索結果では同じ出来事に合致すると説明されているが、直接取得して検証することはできなかった。最も有力とみられる一次情報源を直接取得できなかったため、確信度は高ではなく中程度である。