返回

美国银行业团体称《清晰法案》稳定币收益提案仍不充分

美国主要银行业协会公开反对《清晰法案》关于稳定币收益的折中方案，凸显其与 Coinbase 和 Circle 在该法案是否充分区分加密货币激励与类存款产品方面的分歧正在扩大。

事实核查
这一说法得到多个独立且权威来源的有力支持。The Block 的一手报道点名五个具体的银行业游说团体——American Bankers Association、Bank Policy Institute、Consumer Bankers Association、Financial Services Forum 和 Independent Community Bankers of America——这些团体发布联合声明，批评最新版 CLARITY Act 中有关稳定币奖励的措辞，称其在保护银行存款方面力度不足。加密货币媒体 crypto.news、The Information 以及 ABA 自有刊物 ABA Banking Journal 也证实了这一点，相关报道日期均为 2026 年 5 月 4 日至 5 日。各来源提到的具体反对意见一致，包括围绕按持有时长、余额和账户存续期计算的基于活动的奖励所存在的漏洞，以及通过会员组织发放利息的问题。参议员 Tillis 在 X 上为这一折中方案辩护的帖子，进一步确认这些银行团体的反对是真实存在且已被公开承认的。未发现相互矛盾的证据。
摘要

美国主要银行业团体表示，《清晰法案》最新关于稳定币奖励的措辞仍不足以保护银行存款。新报告补充称，主要银行业协会公开拒绝了由参议员 Tillis 和 Alsobrooks 斡旋达成的稳定币收益折中方案，这场争议如今已使这些团体与 Coinbase 和 Circle 公开分裂。批评焦点仍集中在该法案是否在被禁止的类银行稳定币利息与加密货币公司被允许提供的奖励或激励之间划出了足够明确的界线。

术语与概念
  • 稳定币奖励: 向稳定币持有者提供的激励、回报或利益；政策制定者正在辩论此类奖励从何时开始类似于存款利息。
  • 《清晰法案》: 来源中提及的一项美国拟议立法框架，其中包含关于如何对待稳定币相关奖励或收益的条款。
  • 银行存款: 存放在受监管银行的资金；银行业团体认为，如果稳定币提供类似利息的特征，这些资金可能面临竞争或稳定性风险。