联邦贸易法院裁定特朗普总统后备关税违法

美国一家联邦法院以2比1裁定,特朗普总统10%的全面关税违法,并下令停止向原告征收相关税款并予以退款;其他关税在7月前仍然有效。

事实核查
这一说法得到多个独立来源的充分支持。在最高法院于2026年2月20日推翻特朗普总统依据 IEEPA 实施的关税后(BBC 和 Reuters 已证实),特朗普总统随即根据《1974年贸易法》第122条推出一项10%的全球关税,作为后备措施。Reuters 在2026年4月报道称,美国国际贸易法院(即“联邦贸易法院”)已在质疑这一后备关税的合法性。2026年5月7日,Yahoo Finance、Watcher.Guru 以及 X 平台上的 Ash Crypto 均独立报道称,联邦贸易法院裁定这项10%的全球关税违法。鉴于已有文档记录的事件先后顺序,将这项10%关税描述为“后备关税”是准确的。唯一的细微不确定性在于,Yahoo Finance 在 X 上的帖子链接到一篇无法直接抓取的全文文章,但多个独立来源在同一日期得出一致说法,强有力地支持了这一说法。
摘要

美国一家联邦法院以2比1裁定,特朗普总统10%的全面关税违法,认定政府依据《1974年贸易法》第122条无权实施该措施。法院下令停止向原告征收相关关税,并要求向这些当事方退款。影响其他进口商的关税在7月前仍然有效,这表明该裁决目前仅适用于原告,而非立即终止更广泛的关税体系。

术语与概念
  • 关税: 对进口商品征收的税,常用于贸易政策,以提高外国产品成本或影响贸易关系。
  • 《1974年贸易法》第122条: 美国贸易法中的一项条款,法院在评估政府是否拥有实施被质疑关税的法律权限时援引了该条款。