Coinbase顾问团呼吁,开发者立即启动后量子迁移规划

Coinbase顾问团呼吁,开发者立即启动后量子迁移规划

该顾问团表示,约有 7 million BTC 面临量子风险,其中包括约 1.7 million BTC 存放于传统 P2PK 地址中,并将这一问题界定为长期治理挑战,而非迫在眉睫的紧急状况。

BTC

事实核查
Coinbase 官方博客的主要文章直接证实了该说法的每个要素:委员会敦促开发者立即开始技术迁移工作(“start now”),指出约有 700 万枚 BTC 易受量子攻击影响,其中包括约 170 万枚存放在传统 P2PK 地址中的 BTC,并明确将废弃代币的处理界定为一项治理挑战,而非迫在眉睫的威胁。newsbtc 的二级报道也独立印证了这些数据,以及“这是一项长期治理挑战,而非当前紧急事件”的表述。
    参考链接12
摘要

Coinbase量子顾问委员会表示,比特币及其他加密货币网络应在量子攻击具备现实可行性之前,开始规划后量子迁移。该委员会认为,最大挑战不仅在于技术落地,还在于如何处理那些始终未迁移至更安全格式的代币。委员会称,约有 7 million BTC 面临量子风险,因为其公钥已通过传统地址格式或地址复用而暴露,其中约 1.7 million BTC 存放于传统的 Pay-to-Public-Key 地址中,这些地址关联到早期挖出的、可能已经丢失或被遗弃的代币。 报告指出,当前尚无任何现有量子计算机能够破解如今保护加密资产的密码学机制,但警告称,去中心化网络通常需要数年时间来协调涉及钱包、交易所和用户资金的重大升级。因此,即便眼下并无直接威胁,及早准备仍然至关重要。 顾问委员会概述了针对未完成迁移的脆弱代币的几种政策路径。一种方案是设定最后期限,期限之后,已暴露的资金可能被冻结或销毁,以优先保护网络安全,但这将引发有关财产权的担忧。另一种方案则是对这些代币不作处理,在保留所有权主张的同时,若量子能力取得进展,便可能面临最终被盗的风险。报告还讨论了折中方案,包括通过“沙漏”机制限制旧地址在特定时间内的支出速率,以及采用 BIP-361 等零知识证明,让用户能够在不暴露敏感信息的情况下证明其对旧密钥的控制权。 报告给出的实际建议是,将工程准备工作与治理层面的争论分开推进:现在就构建并测试抗量子签名方案,同时继续讨论未来应如何处置丢失、遗弃或其他未迁移的代币。

术语与概念
  • 传统 Pay-to-Public-Key 地址: 一种较早的比特币地址类型,其中公钥可被直接看到,因此一旦当前签名密码体系被攻破,其暴露风险会更高。
  • 零知识证明: 一种密码学方法,可让某人证明某项主张(例如对某个密钥的所有权),而无需泄露底层秘密。
  • BIP-361: 报告中提及的一项比特币改进提案,旨在帮助用户在不暴露敏感信息的情况下证明其对旧密钥的所有权。