6月18日在伦敦举行的一场听证会凸显，英格兰法院是否可以直接强制以比特币本身偿还，还是会默认折算为英镑；如果合同表述不清，出借人与借款人都将面临加密货币价格波动风险。
伦敦一家法院正在考虑，一项涉及 7.806501396 BTC 的偿还请求，究竟可以直接以比特币本身履行，还是必须折算为英镑。在 6月18日举行的 Hussain v Fix 听证会上，原告依据此前协议，要求追回用于商业成本的比特币，被告则未出庭。法官重申了英格兰法律下广泛接受的立场，即比特币属于财产，但并未进一步裁定法院是否有权强制以比特币实物偿还，而非判令支付英镑现金等值。这一悬而未决的问题意义重大，因为从原始债务形成之日到法院作出判决期间，汇率与价格变动可能显著改变实际偿还价值。随着律师和分析人士呼吁就数字资产执行规则作出更明确规定，这一问题也受到更广泛关注。Norton Rose Fulbright 表示，法院仍在完善数字资产争议相关原则，而英国法律在加密货币实物偿还执行方面仍缺乏明确进展。该案程序尚未结束，目前也没有上级法院裁决明确这一问题，因此除非合同明确规定必须以加密货币还是法定货币偿还，否则相关各方仍将面临风险。