罗曼·斯托姆被定罪，凸显《CLARITY法案》第604条争议
执法团体和82名天主教领袖警告称，针对非托管开发者的BRCA安全港可能削弱反洗钱监管，而支持者则表示，这明确了软件开发者并非资金传输者。
事实核查
Cryptonews 和 BeInCrypto 的文章都认为，Lummis 主张《CLARITY Act》明确了编写代码不属于资金传输行为，并保护开源开发者；两篇文章均援引了 Roman Storm 于 2025 年 8 月 6 日因无证资金传输罪被定罪一事。BeInCrypto 直接引用了 Lummis 的话，并链接至她于 2026 年 6 月 21 日发布在 X 上的帖子。congress.gov 上的法案文本以及参议院银行委员会的草案确认，制裁和 反洗钱 条款得到保留，这与相关责任风险仍将存在的说法一致。对 X 存档的直接查询未返回匹配片段，但多家可信的二手信源印证了这一核心内容，因此可信度较高。
摘要
罗曼·斯托姆被定罪，加剧了围绕《CLARITY法案》第604条的争论；该条款也被称为《区块链监管确定性法案》条款。包括参议员辛西娅·卢米斯、数字商会首席执行官科迪·卡博内以及白宫加密货币顾问帕特里克·威特在内的支持者表示，该条款将明确，非托管开发者仅因编写代码并不属于资金传输者或银行运营者；威特称这项立法“有利于监管，也有利于执法”。批评者则包括四个美国执法协会和一个由82名天主教领袖组成的宗教联盟；他们在6月24日的致函中警告称，该条款中的安全港可能造成监管漏洞，并使监测、调查和起诉贩运、有组织犯罪、儿童剥削、逃避制裁及其他非法活动变得更加困难。该天主教联盟告诉参议院领导层，《CLARITY法案》第604条中针对去中心化金融（DeFi）的豁免，为贩运者制造了危险的反洗钱漏洞。该措施针对的是资金传输者责任，但正如报道所述，并未解决单独存在的制裁或反洗钱风险敞口。
术语与概念
- 《CLARITY法案》第604条: 一项拟议中的条款，也被称为《区块链监管确定性法案》；支持者称，该条款将明确，某些非托管加密货币开发者仅因编写代码并不构成从事资金传输业务。
- 非托管开发者: 创建加密货币应用或工具、但不控制或持有用户资金的软件开发者。
- 安全港: 一种法律保护机制，旨在使特定主体或活动免于承担某些监管责任。