加州诉状称，传统DRAM产量受限在四年内推动价格上涨约700%，而相关公司则称这是AI驱动的需求所致，并强调其大规模芯片投资计划。
三星电子、SK海力士和美光科技正面临加州联邦法院的一起集体诉讼，原告指控三家公司通过协调限制传统DRAM供应，人为制造短缺，并在过去四年将价格推高约700%。原告包括14名买家和3家小型电脑商店，其代理律所之一Hagens Berman此前曾在美国早前一起内存价格操纵案中为客户争取到赔偿。 诉讼称，这三家公司控制着全球约90%的DRAM产量，并将工厂产能转向利润率更高、用于AI系统的存储器，同时放任日常DRAM供应趋紧。诉状称，这一策略抬高了普通内存价格，并让买家几乎没有替代选择，因为新建芯片工厂成本超过$15 billion，且需要数年时间。 诉状还提及美国此前的一起反垄断案件。2005年，三星承认操纵内存价格并缴纳$300 million罚款，这在当时是美国同类案件中金额最高的反垄断处罚之一，部分高管还因此入狱。新诉讼称，其中一些人士后来被重新任用。相关公司否认存在不当行为，并表示其大规模计划支出恰恰说明需求真实存在，而非协调操纵。6月29日，三星集团宣布未来10年将投入约$650 billion，SK集团也公布了类似的芯片投资计划。三星和SK海力士各自计划新建两座工厂，合计占用于AI的专用存储器市场约80%。 美光在去年12月关闭其Crucial消费者业务后，也为其战略转向作出辩护，称公司正将供应重新配置给增长更快市场中的大客户。三星股价下跌5.3%，SK海力士下跌3.4%；Jefferies预计本季度内存价格将上涨约50%，下季度再涨40%，且在2028年之前看不到实质性缓解。法律挑战仍然艰巨：该诉讼此前两个版本均被驳回，法院认为仅凭价格上涨不足以证明存在协同行为。