神秘应诉方质疑2000亿美元索赔，直指中本聪时代沉睡比特币

纽约州最高法院围绕3.799 million Bitcoin的争端已进入关键抗辩阶段。这些比特币关联39,069个长期不活跃地址，匿名应诉方请求法院驳回案件。该文件主张，比特币地址是区块链上的数据字符串，而非可被起诉的法律实体，从而强化了对该诉讼的挑战。该诉讼试图依据纽约遗失财产法，主张对广泛被认为属于中本聪及其他早期矿工的代币享有所有权。 这名以 John Doe 33 身份出庭的应诉方此前已表示，其本人是“自然人和真实的人类”，享有受保护的财产权，而不是“比特币区块链地址字符串、数字钱包、一行源代码，或任何其他形式的无生命数据”。原告——ABC Company、XYZ Company，以及使用化名的索赔人 Noah Doe——正寻求获得按当前价格计算价值超过 $200 billion 的比特币所有权，同时出于法定和司法管辖目的，将索赔金额列为 $10。 这份抗辩文件进一步加大了对原告诉讼理论的压力。诉状中点名的约52个地址此前曾转移约34,335 Bitcoin，按当前市值计算价值超过 $2 billion，这使得“仅凭沉寂状态即可认定为遗弃”的论点更加复杂。支持比特币的律师 Ian Cohen 也在5月底提交的法庭之友意见书中指出，纽约针对有体物的遗失财产法规并不适用于公开的区块链账本。业内评论目前认为，即便法院最终支持原告，若无法控制相关钱包的私钥，任何此类命令都无法执行。下一阶段可能聚焦于是否允许使用化名参与诉讼，以及驳回动议是否会在案件进一步推进前终止该索赔。