7月9日的一项命令还驳回了四项逾期加密货币损失索赔，但并未裁定 Jump Trading 是否欠款，或债权人最终可追回多少。
特拉华州一家破产法院允许 Terraform Labs 的计划管理人，在寻求至少 $4 billion 赔偿的诉讼中使用 Jump Trading 的文件；与此同时，法院还另行驳回了四项逾期提交的加密货币损失索赔。这一裁定缩小了潜在可追回范围，但并未彻底关闭相关可能性。上述命令并未裁定 Jump Trading 是否承担责任，也未确定 Terraform 债权人最终可能获得多少赔付。 在 7 月 8 日的一项命令中，破产法官 Brendan L. Shannon 认定，计划管理人在伊利诺伊州诉讼中使用“Jump Reproduced Documents”违反了保护令。随后，他修改了该命令，允许这些材料在针对 Jump 的诉讼中使用，包括用于修订后的起诉状，且立即生效。至于这些文件是否应失去保密保护，则留待伊利诺伊州法院裁定。 管理人称，该案寻求的赔偿至少为 $4 billion，核心指控是 Jump 曾达成秘密安排以支撑 TerraUSD，并在没有书面协议或监督的情况下获得了价值 $1.5 billion 的比特币储备。这些指控尚未经法院裁决。Jump 辩称，这些文件仅为破产程序内部使用而重新提交，修改命令将使管理人绕过证券案件中的证据开示中止令，并暴露具有竞争敏感性的信息。 另有一项于 7 月 9 日签署、案卷编号为 Docket 1281 的命令，驳回了四名具名人士在截止日期后提交加密货币损失索赔的动议，并指示索赔代理机构 Kroll 更新登记册。该裁定此前依据的是 7 月 8 日提交、案卷编号为 Docket 1276 的认证文件。命令并未表示所有逾期索赔人均被禁止。管理人表示，已提交的加密货币损失索赔约有 16,640 笔，相关认定仍在持续滚动进行。已提交索赔不同于获准索赔，后者决定哪些人可以参与分配。 对债权人而言，其现实影响在于，任何新增追回款项如今都取决于针对 Jump 的诉讼能否挺过初期程序性挑战，并最终以判决或和解告终。若实现上述结果，净收益可能增加可供获准索赔分配的破产财产；若不能，仅获准使用这些文件本身并不会创造价值。