Bailey重提2014年Dashjr争议，比特币治理面临BIP-110考验
随着8月初激活窗口临近且挖矿者信号接近于零，Michael Saylor和Adam Back反对该提案，而Saylor称比特币共识由持有者、节点和挖矿者共同塑造。
BTC
事实核查
该说法的每一项实质性内容，均得到多个相互独立信源的印证。BeInCrypto 的一手报道，以及 TokenPost、Cryptorank 和 KuCoin 的报道均确认：David Bailey 重新提起了 2014 年 Dashjr 的 Gentoo 黑名单事件（针对 SatoshiDice 等服务）；Dashjr 目前支持 BIP-110，即一项拟议中的为期一年的图片/非货币数据（Ordinals）禁令；而 Michael Saylor 和 Adam Back 也分别发出警告，关注点集中于治理、交易有效性以及分叉/协议风险（包括 Saylor 所称的“自我施加的协议风险”，以及 Back 关于分叉风险和“少数派山寨币”的评论）。唯一未能直接核实的部分，是 Bailey 最初发布在 X 上的帖子，因为该内容无法获取，但多家来源口径一致的报道对上述说法形成了支持。
摘要
Nakamoto首席执行官David Bailey重新提起了2014年围绕Luke Dashjr过往对Gentoo Linux版比特币软件包黑名单修改的争议。与此同时，围绕BIP-110的讨论正在升温。BIP-110是一项拟议中的临时性比特币软分叉，计划在约一年时间内限制非金融数据写入，包括大多数超过256字节的任意写入。Dashjr支持该提案，并已在替代客户端Bitcoin Knots中实施类似限制；支持者称，此举将减少Ordinals铭文等“垃圾信息”，限制OP_RETURN输出及部分Taproot数据，并缓解节点运营者的存储压力。尽管BIP-110寻求达到55%的门槛，即2,016个区块中的1,109个，但挖矿者信号一直低于1%，峰值仅为0.79%，且7月12日报告为零，也没有任何主要矿池支持。包括Michael Saylor和Adam Back在内的批评者警告称，该计划会将垃圾信息争议升级为共识层变更，导致当前有效的交易被拒绝，并可能使支持者留在少数链上。Saylor还表示，比特币的权力结构源于按聪计权的钱包、按所服务商业活动计权的节点以及按算力计权的挖矿者，强调持有者、节点运营者和挖矿者都会塑造共识，但没有任何单一群体能够控制网络。
术语与概念
- BIP-110: 一项拟议中的临时性比特币软分叉，旨在约一年时间内限制网络上的某些非金融数据写入，包括大多数超过256字节的任意写入。
- user-activated soft fork: 一种由用户和节点执行的比特币规则变更，而不是主要依赖挖矿者主导的协调。
- Ordinals inscriptions: 嵌入在比特币上的图像、文本或其他数据，BIP-110支持者将其描述为“垃圾信息”。