美国银行业团体施压参议院,收紧《Clarity法案》稳定币条款

美国银行业团体施压参议院,收紧《Clarity法案》稳定币条款

随着参议院谈判人员准备合并草案,银行业寻求对稳定币奖励施加更严格限制;与此同时,Ripple高管则称,该法案将通过更明确的美国证券交易委员会(SEC)—商品期货交易委员会(CFTC)监管分工来弥补监管漏洞。

事实核查
主要信源——ABA官方新闻稿和《ABA Banking Journal》(均发表于 2026 年 7 月 13 日)——证实,美国银行家协会、ICBA 以及 76 家州协会向参议院领导层发出联名信,称《Clarity Act》的稳定币条款(第404节)过于薄弱,可能让稳定币替代银行存款,并敦促收紧有关利息/收益的措辞。这与相关说法直接吻合。独立行业媒体(Crypto Briefing、CoinDesk)也证实了银行业此次游说行动的实质内容和时间点。
摘要

随着合并草案接近公布,美国银行业贸易团体正敦促参议院修改《CLARITY法案》中有关稳定币的条款,这也为这项加密货币市场结构法案能否在8月休会前推进增添了不确定性。美国银行家协会、美国独立社区银行家协会以及76个州银行业协会在2026年7月13日的一封信中表示,第404条应更明确地阻止支付型稳定币提供类似银行存款利息的奖励。它们警告称,措辞含糊可能使加密货币公司在无需承担银行所面临的FDIC保险和资本要求的情况下争夺消费者资金。与此同时,Ripple高管Lauren Belive和Stuart Alderoty为该法案辩护,称其将赋予美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)对数字资产市场的明确管辖权,并要求代币在进入市场前接受监管审查,从而有助于填补不法行为者可能利用的监管空白。

术语与概念
  • 第404条: 《CLARITY法案》中规范支付型稳定币是否可以搭配利息、收益、奖励或类似激励措施的条款。
  • 支付型稳定币: 主要用于支付和交易、而非通过持有来获取回报的稳定价值数字代币。
  • 美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)管辖权: 该法案拟议的数字资产市场监管划分方案,即在美国证券监管机构与美国衍生品监管机构之间分配监督职责。