Chainstory称前1000大加密货币项目中,仅67个有维基百科页面

Chainstory称前1000大加密货币项目中,仅67个有维基百科页面

报告称,随着 AI 工具高度依赖维基百科引用,这一缺口的重要性进一步上升;而加密原生媒体在维基百科编辑体系中面临更严格的可靠性认定。

SUI
HYPE

事实核查
Chainstory 的主要报告《你的品牌是否足够知名,值得拥有一个维基百科词条?》直接证实了这一说法:CoinGecko 前 1,000 大资产中有 67 个(6.7%)拥有维基百科页面。报告还证实了次要观点,即这一差距之所以重要,是因为 ChatGPT 等 AI 工具在很大程度上依赖维基百科引用(维基百科是被引用次数最多的域名,约占 ChatGPT 引用的 8%),而加密货币原生媒体(如 CoinDesk)在维基百科的编辑规则下被视为“通常不可靠”。CoinDesk 的报道和 cryptonews.net 也印证了这些数据。
    参考链接123
摘要

据 CoinDesk 于 7 月 15 日援引 Chainstory 报告称,按市值计算的 1,000 个最大加密货币项目中,仅有 67 个拥有维基百科词条,这使得 Hyperliquid 和 Sui 等知名项目在这一网络上被引用最多的参考来源之一中仍无页面。报告称,维基百科的筛选体系原本是为排除早期加密货币周期中的低质量项目而建立,但如今可能反而将成熟的基础设施排除在外。 Chainstory 认为,随着用户越来越依赖 ChatGPT 等 AI 工具获取信息,这一短板变得更加重要。报告援引 Profound 的数据称,ChatGPT 的来源链接中有 7.8% 指向维基百科,而 Reddit 和 Forbes 分别仅占 1.8% 和 1.1%;另据 Trakkr 数据,维基百科占 ChatGPT 前 10 大引用链接的 36%,在前 100 大引用链接中占 25%。 报告称,创建维基百科页面需要通过多重审核,由志愿审稿人评估其显著性、可验证性和来源可靠性。即便页面获批,管理员仍可将其删除,或通过为期七天的社区投票予以移除。Chainstory 还指出,维基百科的指引通常将包括 CoinDesk 在内的加密货币新闻媒体视为不可靠来源,而 Reuters 和 Bloomberg 等媒体则被视为可靠,但它们较少覆盖流动性质押和永续交易所等专业细分领域。

术语与概念
  • 流动性质押: 锁定代币,同时保留可交易的权益凭证。
  • 永续交易所: 提供无到期日衍生品交易的平台。
  • 市值: 项目流通中代币的总价值。