
研究详细披露了以太坊上的一个 Curve 资金池和 Polygon 上一个带有 Uniswap v4 hook 的资金池,据称其操纵基于模拟的路由,导致更差的成交结果、交易失败以及 Gas 成本浪费。
Enso 表示,其识别出一些去中心化金融(DeFi)“有毒资金池”:这些资金池在链下交易模拟中显示出具有吸引力的价格,但当交易真正进入区块链后,要么成交结果更差,要么直接失败。根据 2026 年 7 月 16 日发布的研究,这家基础设施公司描述了一个以太坊上的 Curve USDC/USDT 资金池,其通过被操纵的预言机抬高模拟报价;以及一个 Polygon 上的 USDC/WETH 资金池,其使用 Uniswap v4 hook,在 Gas 价格升至 100 gwei 以上时收取约 98.9% 的费用,从而触发 99.1% 的失败率。Enso 表示,该 Curve 资金池将报价累计抬高了近 $225,000,而运营方记录在案的净收益为 $34,592.87,其中包括近 $23,440 的正常 Curve 手续费。该公司统计到 129,070 笔掉期交易的报价劣于预期,37,425 笔与该 Curve 资金池相关的失败交易,以及 Polygon 上 37,467 笔失败掉期交易,其中约 93% 的回滚交易涉及 MEV(矿工可提取价值)和套利机器人。MetaMask 曾通过该 Curve 资金池路由 6,625 笔掉期交易,凸显出这一风险不仅影响专业交易员,也波及零售用户。Enso 表示,这些发现暴露出路由系统的一个弱点:它们默认模拟交易会与链上实际执行一致;该公司并指出,行业接下来的挑战将是验证执行完整性,而不只是优化报价质量。