Ansem对比Hyperliquid与Pump.fun估值,称代币市场存在信任溢价

这位交易员表示,回购对代币价格的影响有限,并指出尽管两个项目的年化收入都很强劲,HYPE与PUMP的估值仍存在巨大差距。

HYPE

摘要

交易员Ansem表示,代币回购对提振价格作用不大,并认为Hyperliquid与Pump.fun之间更显著的差异在于市场信任,而非仅仅是收入水平。他在一篇发表于7月16日、于7月17日被广泛关注的X帖文中,将Hyperliquid约 $800 million 的年化收入和HYPE约 $65 billion 的完全稀释估值(FDV,即假设所有代币均已流通时的总代币价值),与Pump.fun约 $440 million 的年化收入和PUMP约 $1.4 billion 的FDV进行了对比。他表示,这一估值差距反映了市场给予的“信任溢价”,并称赞Hyperliquid持续回馈核心用户,同时批评Pump.fun此前承诺的空投(向用户分发代币)尚未兑现。两个平台都将部分收入用于回购代币,但Ansem的观点是,如果项目未能与用户和投资者建立信任,单靠回购无法弥合估值鸿沟。

术语与概念
  • FDV: 完全稀释估值,假设所有代币均已流通
  • airdrop: 向用户发放的代币分发,通常作为激励措施
  • buybacks: 使用项目资金或收入回购代币,以支撑市场需求