诺和诺德起诉礼来，指控减肥药广告对比误导消费者

诺和诺德已在美国新泽西州联邦地区法院起诉礼来，指控这家制药商通过面向全国的广告误导消费者，将礼来的肥胖症和糖尿病药物描述为比诺和诺德的竞争疗法更有效。诺和诺德称，Zepbound和Mounjaro的宣传活动依赖过时的临床试验数据，将礼来的最高剂量与诺和诺德药物的较低剂量进行比较，同时省略了有关更高FDA批准剂量Wegovy和Ozempic的最新证据。 争议的核心在于将Zepbound与Wegovy、以及Mounjaro与Ozempic进行比较的广告。诺和诺德称，礼来的Zepbound宣传活动将Zepbound可耐受的最高10/15 mg剂量与1.7/2.4 mg的Wegovy进行比较，但未纳入FDA于2026年3月批准的7.2 mg注射剂量Wegovy；该剂量在STEP UP试验中显示，平均减重约19%，即约47 pounds。诺和诺德还称，礼来将15 mg的Mounjaro与1 mg的Ozempic进行比较，尽管FDA四年多前就已批准Ozempic 2 mg维持剂量。该公司认为，并不存在比较Zepbound和Wegovy最高剂量的头对头临床试验。 诺和诺德提起了联邦和州层面的不正当竞争及虚假广告诉讼主张，包括依据《兰哈姆法》提出的主张，并请求法院永久叫停这些广告并要求投放更正性广告。该公司表示，如果礼来不自愿撤下这些广告，未来几天内可能会申请初步禁令。诺和诺德高级副总裁兼集团总法律顾问John F. Kuckelman表示，随着更新治疗选择的出现，患者理应获得最新且准确的信息。