Triple-A疑似热钱包遭黑客攻击，损失升至约1180万美元
链上调查人员表示，资金从六条区块链被转出；Triple-A随后证实正展开调查，并称客户资金未受影响。
ETH
SOL
TRX
事实核查
该说法得到了 CryptoTimes、CoinNess、PANews 以及 X 平台多条帖文的一致印证。各方均报道，Triple-A 的一个热钱包疑似遭到盗取，损失超过 $9.3M（据 PeckShield 统计最高达 $9.7M），资金分散在多个区块链上，随后被兑换并跨链转移至以太坊，其中 5,227 ETH 被归集到单一地址（0x01F8）。消息来源还指出，此事发生之际，热钱包攻击事件整体呈现增多态势（如 Bonzo、TeleSwap），与该说法相符。该事件目前仍属“疑似”性质，尚未获得 Triple-A 官方确认，这也与表述中经过保留的措辞（“suspected”）一致。金额上的细微差异（$9.3M 与 $9.7M）反映的是不同分析机构的估算差别，并不构成对“超过 $9.3 million”这一说法的否定。
摘要
根据链上调查员 Specter 和区块链安全公司 PeckShield 的说法，Triple-A 的钱包似乎遭遇疑似热钱包入侵，估算损失最初约为 $9.7 million，随后在早先约 $11.8 million 的基础上进一步接近 $12 million。研究人员称，资金流出涉及 Ethereum、Tron、Polygon、Arbitrum、Solana 和 TON 六条区块链，随后资产被归集至 Ethereum，其中约 5,227 ETH 存放在单一地址中。Triple-A 是一家总部位于新加坡的加密货币支付网关，成立于 2017 年。该公司表示正对事件展开调查，且客户资金未受影响。该公司持有新加坡金融管理局颁发的大型支付机构牌照，并表示同时在美国和欧盟拥有监管授权。Triple-A 在其钱包基础设施中使用 Fireblocks，但目前没有公开证据表明此次事件与该服务商有关。此案凸显出，用于加密货币支付实时清算的联网热钱包即便在持牌、配备机构级托管工具的公司中，仍持续面临安全风险。
术语与概念
- 热钱包入侵: 涉及用于运营转账的联网钱包发生安全事件；一旦访问权限被获取，资金会更容易被转移。
- 链上调查员: 通过追踪公开区块链交易来识别可疑资金流动的分析人士。
- 冷存储: 一种离线数字资产托管方式，通常比运营钱包更不易受到在线攻击。