7月17日，第九巡回上诉法院的一项裁决维持了和解期限不变，触发了逾170,000名新增“借款人还款抗辩”申请人的全额救济，使获得救济的借款人总数超过500,000人。
约450,000名联邦学生贷款借款人表示，其就读学校曾误导或欺诈他们；这些人正通过 Sweet v. McMahon 和解协议获得债务减免。该案是一场历时多年的集体诉讼，核心围绕“借款人还款抗辩”项目展开。该案此前曾以 Sweet v. DeVos 和 Sweet v. Cardona 为案名，质疑教育部对借款人索赔的处理方式；这些借款人指控高校存在不当行为，例如虚报就业安置率、预期薪资、项目成本、认证情况，或学分是否可以转移。 2022年的和解协议要求教育部按照法院规定的期限处理长期积压的申请。7月17日，美国第九巡回上诉法院由三名法官组成的一致意见合议庭驳回了教育部要求延长审查课后组借款人索赔时间的请求，维持此前期限不变，并因此触发对逾170,000名未能按时获裁定的新增借款人的全额和解救济。 据“掠夺性学生贷款项目”称，该和解协议已为逾500,000名借款人提供或确保了预计 $23 billion 的救济。符合条件的救济可能包括取消与相关学校有关的联邦贷款、退还部分款项以及更正信用报告。该和解仅适用于申请被纳入诉讼及相关期限范围内的特定借款人群体，借款人无需向外部公司付费即可获得相关救济。