这项拟议交易的告吹，使锡耶纳西雅那银行在评估意大利联合圣保罗银行的主动收购要约以及可能对Banco BPM采取行动之间权衡，而东方汇理和罗马方面仍是结果的关键因素。
Banco BPM已结束与锡耶纳西雅那银行的合并谈判，关上了这笔于6月7日被定位为对等合并的交易之门，并开启了意大利银行业整合的新阶段。谈判破裂的原因是，Banco BPM所称缺乏明确进展，以及其最大股东东方汇理的反对；外界认为，东方汇理不愿接受会削弱其影响力的交易。这一破裂如今使MPS开始考虑采取更具进攻性的角色，包括在最初作为友好合并一方之后，可能转而收购Banco BPM。 若该合并达成，将缔造意大利第二大银行，合并后市值约为500亿欧元。MPS进入谈判时的估值约为273亿欧元，而Banco BPM的估值约为203亿欧元。局势几乎立即发生变化：6月8日，意大利联合圣保罗银行对MPS提出了一项未经请求的306亿欧元（353亿美元）收购要约，使战略格局更趋复杂，也提高了各方博弈的 stakes。 这一事件意义重大，因为MPS多年来一直试图从巨额亏损和国家支持的纾困中恢复。该行成立于1472年，曾成为欧洲最引人注目的重组案例之一，意大利政府在其纾困期间持有大量股份。此后，罗马方面已减少相关敞口，在此前几年以11亿欧元出售15%股份后，将持股比例降至11.7%。若与Banco BPM合并，可能有助于打造一家更强的本土竞争者，与意大利联合圣保罗银行和裕信银行抗衡，同时也能让国家更明确地退出MPS。 相反，投资者如今面临一场更复杂的角逐。MPS股东必须在意大利联合圣保罗银行的溢价要约与其他战略选项之间作出权衡，而Banco BPM投资者现在或许也不得不考虑遭遇敌意或半敌意接触的风险。东方汇理作为Banco BPM最大股东的地位又增添了一重障碍，而罗马方面对本土银行业整合的偏好，可能会影响监管机构如何评估相互竞争的出价。