返回
CZ称，对加密货币而言，交易所托管可能比自托管更安全

CZ称，对加密货币而言，交易所托管可能比自托管更安全

赵长鹏援引比特币损失估算以及币安10亿美元的SAFU储备称，托管方式的选择取决于用户的风险画像，而非仅仅取决于意识形态。

BTC

事实核查
赵长鹏于2026年8月4日发布的经认证X帖子（@cz_binance）直接支持这一说法。帖子提及的数据（来自Willy Woo）表明，从统计上看，交易所或许更安全；而被引用的Willy Woo帖子显示，自托管造成的损失（157万枚BTC）略高于交易所损失（151万枚BTC），与“自托管导致的比特币永久损失略高于交易所损失”这一说法一致。赵长鹏还明确表示，不同的托管模式适合不同用户（“不同方式具有不同的风险特征……可能更适合不同的人”），这与该说法的第二层含义相符。CoinNess也独立印证了这一报道。
    参考链接: 123
摘要

币安创始人赵长鹏表示，对许多用户而言，将加密货币存放在交易所，从统计上看可能比自托管更安全。他援引Willy Woo的数据称，约有157万枚BTC因自托管而丢失，而交易所丢失的BTC约为151万枚。赵长鹏表示，这一比较对长期流传的“不是你的密钥，就不是你的币”这一理念提出了挑战，不过他并未断言哪一种模式在任何情况下都更优，而是支持基于用户经验和风险承受能力的平衡做法。他还提到币安的用户安全资产基金（SAFU），称交易所托管自Mt. Gox时代以来已经发生演变。该基金设立于2018年，规模约为10亿美元；在2019年遭黑客攻击后，币安曾动用该基金全额覆盖约7,000枚BTC的损失。随着投资者权衡自托管中的个人失误——例如密钥丢失、继承失败和网络钓鱼——与交易所倒闭所带来的集中风险（后者可能一次性影响大量用户），这场争论正变得更加紧迫。

术语与概念
  • 自托管: 由资产所有者直接控制钱包来持有数字资产，而不是将其留存在交易所或其他第三方。
  • SAFU: 币安的用户安全资产基金，是在交易所发生某些损失时用于赔偿客户的储备基金。
  • Mt. Gox: 一家已倒闭的比特币交易所，其崩溃成为集中式加密货币托管风险的早期象征。