密歇根州一名联邦法官驳回了Coinbase Financial Markets提出的初步禁令请求，该公司原本寻求阻止该州就通过Kalshi提供的体育赛事合约执行其博彩法律。法官认为，该公司在案件实体问题上不太可能胜诉。美国地区法官Shalina D. Kumar在8月6日的命令中，驳回了Coinbase的主张。Coinbase称，这些合约属于《商品交易法》项下受联邦监管的衍生品，因此依据联邦最高性条款，不受密歇根州《合法体育博彩法》约束。法院表示，这些合约很可能不属于《商品交易法》所定义的互换；即便属于，联邦法律也不会排除密歇根州的博彩监管制度。该命令还驳回了Coinbase关于联邦法优先适用的理论，称执行州法律并不会使其无法遵守联邦规定，并将该交易所的一项论点形容为"一派胡言"。密歇根州博彩管制委员会因主权豁免被免于本案，而Dana Nessel及该委员会的主管仍为被告。该裁决加深了一个更广泛的法律分歧，即受商品期货交易委员会（CFTC）监管的事件合约是否能够凌驾于州博彩法之上。这一争议还牵涉Kalshi、Polymarket、Robinhood和Crypto.com，最终可能需由上诉法院或美国国会作出裁决。